¿Por qué el príncipe Harry está en la corte? Explicación del ensayo de Mirror Group

LONDRES, 6 jun (Reuters) - El príncipe Harry se convertirá en el primer miembro de la realeza británica en aparecer en el banquillo de los testigos desde la década de 1890 cuando testificó el martes en el Tribunal Superior de Londres como parte de su demanda contra Mirror Group Newspapers.

Estos son los detalles del juicio:

Harry y más de 100 personas más están demandando a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, acusándolos de actividades ilícitas generalizadas entre 1991 y 2011.

Los involucrados incluyen actores, estrellas del deporte, celebridades y personas que simplemente tenían una conexión con figuras de alto perfil.

Dicen que los periodistas del grupo de medios o los investigadores privados comisionados por ellos llevaron a cabo escuchas telefónicas a "escala industrial" y obtuvieron detalles privados mediante engaños.

Los editores senior y los ejecutivos sabían y aprobaban el comportamiento, dicen los abogados de los demandantes.

MGN está impugnando las afirmaciones y niega que las figuras principales estuvieran al tanto de las irregularidades. También argumenta que algunas de las demandas se presentaron demasiado tarde.

Harry, el hijo menor del rey Carlos, fue seleccionado en una audiencia anterior como uno de los cuatro casos de prueba para el juicio que comenzó el 10 de mayo.

No apareció como se esperaba en la corte el lunes. El juez dijo que estaba "sorprendido" y los abogados de MGN calificaron su ausencia como "absolutamente extraordinaria".

Se espera que el príncipe enfrente horas de interrogatorio en el banquillo de los testigos el martes.

La piratería telefónica, la interceptación ilegal de mensajes de voz en teléfonos móviles, llamó la atención por primera vez en 2006 cuando el entonces editor real del tabloide News of the World (NoW) de Rupert Murdoch y un investigador privado fueron arrestados.

Se declararon culpables y fueron encarcelados en 2007. El NoW y altos cargos de la operación del Reino Unido News Group Newspapers (NGN) de Murdoch dijeron que la piratería se limitó a un reportero deshonesto.

Pero nuevas revelaciones en 2011, incluido que una colegiala asesinada había sido atacada, llevaron al cierre del periódico y a un juicio penal.

[1/6] El príncipe Harry de Gran Bretaña, duque de Sussex, llega al edificio Rolls del Tribunal Superior de Londres, Gran Bretaña, el 6 de junio de 2023. REUTERS/Hannah McKay

En 2014, el exeditor de NoW, Andy Coulson, quien luego trabajó para el exprimer ministro David Cameron, fue declarado culpable de conspiración para piratear teléfonos y encarcelado. Rebekah Brooks, quien dirige la operación de radio y periódicos del Reino Unido de Murdoch, fue absuelta de todos los cargos.

El grupo Mirror siempre ha negado que sus periodistas hayan estado involucrados en la piratería, incluso en una investigación pública, pero en 2014 admitió su responsabilidad en cuatro casos.

Desde entonces, MGN ha resuelto más de 600 reclamos a un costo de más de 100 millones de libras ($120 millones) en daños y costos.

Harry dice que 140 historias que aparecieron en los periódicos de MGN fueron el resultado de escuchas telefónicas u otros comportamientos ilegales; sin embargo, el juicio solo está considerando 33 de estos.

Sus abogados dijeron que la intrusión llevó a la ruptura de su relación con Chelsy Davy, una novia de muchos años, y que MGN había sembrado "las semillas de la discordia" en la relación de Harry con su hermano mayor, el príncipe William.

En otros documentos publicados al comienzo del juicio, MGN admitió que había pruebas de que se había dado instrucciones a investigadores privados para que recopilaran información ilegalmente sobre tres de los involucrados en los casos de prueba, incluido, en una ocasión, Harry.

El editor dijo que se disculpó sin reservas y que tenía derecho a una compensación.

Sin embargo, ha rechazado sus otras afirmaciones. Su abogado dijo que no había evidencia para decir que sus teléfonos alguna vez habían sido pirateados y en los documentos, dijo que parte de la información había sido transmitida por un ex asistente principal que trabajaba para su padre.

Harry está demandando a MGN para centrar la atención en supuestas actividades ilegales y no por "alguna vendetta contra la prensa", dijo su abogado.

El caso MGN es uno de los cuatro que Harry está llevando a cabo actualmente en el Tribunal Superior contra los periódicos británicos.

También está demandando a NGN de ​​Murdoch, que publica el tabloide Sun y solía producir el difunto NoW, por supuestas escuchas telefónicas y otros actos ilegales. NGN niega que The Sun haya estado involucrado en irregularidades y está luchando para que se desestime su caso.

El príncipe, junto con el cantante Elton John y otras cinco personas, también está demandando a Associated Newspapers (ANL), editor del Daily Mail and Mail on Sunday, por piratería telefónica y violaciones ilícitas de la privacidad. ANL niega cualquier actividad ilícita.

Harry también está demandando a ANL por difamación.

“Esto no se trata solo de piratería telefónica, se trata de la responsabilidad del poder”, escribió en un comunicado como parte del caso NGN. Dijo que la prensa era demasiado importante para tener "criminales disfrazados de periodistas dirigiendo el espectáculo".

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.